GRID.OS 인터널 뇌 패널 · 시안 게이트

뇌 패널 — 그래프 노드 간격·색·클러스터 / 카드 정렬 방식

원우님 실제 앱 화면 지적 2건을 결정합니다 — BV1 뇌 그래프(노드 간격·구분별 색·클러스터), BV2 기억 카드 영역(세로 나열 → 정렬 UI). 「현재」 칸은 지금 원우님 앱에서 실행 중인 코드(app.asar, 2026-08-27 01:07 빌드, 3.1 선반영)의 실제 클래스·값·데이터를 그대로 재현했습니다(추측 없음 — 실행 중인 API에서 직접 조회한 카드 14건 포함). 시안 컨펌 전 구현 금지.

R2 (2026-08-27) — 1차 컨펌 반영, BV1만 재시안

실측 근거

소스 위치 — 뇌 패널 코드는 선반영 브랜치(fable/int31-dogfood 워크트리 public/app.js)에 정상 추적 중이며, 이 시안은 설치된 앱 번들(/Applications/GRID.OS Internal.app/.../app.asar)에서 실물 렌더 코드·토큰을 추출해 대조·재현했습니다.
실데이터 — 지금 앱의 GET /api/brain/memories를 직접 호출해 받은 실제 카드 14건(결정 3 · 요청 8 · 선호/통찰/사실 3, 불만 0)을 그대로 씁니다. 14건 중 13건이 entities: [](미결속)이고, 엔티티가 붙은 건 «그리다(GRID.A)» 1건뿐입니다.
물리 파라미터 — public/app.js braingridV2EnsureSim(): charge -36 · link distance 34/strength 0.5 · center strength 0.03 · alphaDecay 0.045 · velocityDecay 0.4. 아래 BV1 두 그래프 모두 이 값을 그대로 베이스로 씁니다.
엔진 — 실제 앱과 같은 벤더 d3-force(public/vendor/d3-force.js, 17KB, Mike Bostock ISC)를 이 문서 하단에 그대로 임베드해 정지 그림이 아니라 실제로 도는 물리 시뮬레이션으로 보여줍니다.

1차 컨펌 기록 (2026-08-27)

"아 저렇게 뭉치는건 안되겠다. 노드끼리 링크 연결되는게 잘 반영되어야하고. 지금 형태는 너무 조잡해보여. 내 그리드뷰형태와 같은 느낌으로 가되. 같은 부류끼리는 부류 중심 장력이 있어서 서로 조금 모이게 해주는게 좋을것 같아. 그리고 노드 크기들도. 활용도나 주입력에 따라서 커지게 해주면 더 좋을것 같아." — 원우

BV2 — 유형별 섹션 그룹 + 접기(A안) 확정. 아래 BV2 섹션은 잠금 상태로 참고용만 표시합니다.
BV1 — A안(하드 클러스터, 색 뭉치 그림) 반려. 사유: 뭉치는 방식이 «조잡», 노드끼리의 실제 링크 연결이 잘 안 보임.

R2 해석 — ① 현행 braingridV2 물리 시뮬레이션 스타일 그대로 유지 ② 링크(결속 엣지) 유지·강조 ③ 부류(kind)별 소프트 장력(살짝 모이는 정도, 하드 그룹핑 아님) ④ 노드 크기 = 활용도(주입 횟수) 가중 ⑤ 구분별 컬러·범례 유지

BV1그래프 · R2

뇌 그래프 — 소프트 부류 장력 + 활용도 크기가중

벤치마크 — 원우님 지시대로 이 앱 자체의 그리드뷰(내 세컨드브레인 그래프)가 이미 쓰는 힘-기반 레이아웃 느낌을 기준으로 삼았습니다. 하드 파티션(구획선)이 아니라, 링크·전하·소프트 인력이 계속 경합하며 자리를 잡는 유기적 배치입니다.

아래 두 그래프는 둘 다 실시간으로 도는 물리 시뮬레이션입니다(정지 그림 아님) — 노드를 클릭하면 툴팁이 뜨고, 「다시 섞기」로 재정렬을 다시 볼 수 있습니다. 「현재」는 실물 파라미터 그대로(추가 힘 없음), 「R2」는 그 위에 소프트 부류 인력과 활용도 크기가중만 얹었습니다 — 엔진·기본 힘은 무접촉입니다.

현재 — 실물 파라미터 그대로 (실시간 시뮬레이션)

AI Brain GRID14건 · 미결속 13건×

한계 — 링크는 있지만(그리다↔결정카드 1건) 그 외 13건은 결속이 없어 그냥 흩어집니다. 색은 종류별로 다르지만 뭉치는 힘이 없어 «거리가 멀다»는 인상을 줍니다. 노드 크기는 전부 동일(주입 횟수와 무관).

R2 — 1차 반려 반영, 재확인 요청 R2 — 소프트 부류 장력 + 크기가중 (실시간 시뮬레이션)

AI Brain GRID14건 · 미결속 13건×

시연 값 — 실주입 횟수는 14건 전부 0회라 크기 비교용 가상값(0~8회)을 씁니다

변경 3가지만 — ① 부류(kind)별 중심으로 약하게 끌어당기는 소프트 힘 추가(강도 0.02, link 힘의 1/25 수준 — 뭉쳐서 벽이 되지 않게). ② 카드 노드 반지름을 3.2px + √(주입횟수)×1.9로 가변(활용도 낮으면 기존과 거의 동일, 높으면 커짐). ③ 링크 선을 1px→1.6px로 굵게 해 결속을 더 눈에 띄게. charge(-36)·link(거리34·강도0.5)·center(0.03)·엔진은 «현재»와 완전히 동일합니다.

정직한 한계 — 지금 링크는 실데이터 그대로 1건뿐입니다(그리다↔결정카드). 결속이 늘면 더 많은 선이 자연스럽게 나타납니다 — 이 데모는 링크를 지어내지 않았습니다.

어설픔 가드 — 노드 클릭은 툴팁만 띄우고 상태를 바꾸지 않습니다(확인 전용 원칙 계승). 「다시 섞기」는 레이아웃만 다시 계산할 뿐 데이터는 그대로입니다.

BV2카드 정렬 · 확정

기억 카드 영역 — 유형별 섹션 그룹 + 접기

1차 컨펌에서 확정됐습니다(2026-08-27). 이번 R2 결정 대상이 아닙니다 — 아래는 확정된 설계를 참고용으로만 보여줍니다.

확정 — 유형별 섹션 그룹 + 접기

AI Brain GRID14건 · 미결속 13건×

결정3건

그리다(GRID.A)

대행사 에디션 8.0 개발 — 인터널 그리다 기반 대행사 사용성 최적화. 목표 09-15

08-26활성

GRID 최상위에 GRID.AI 통장사본 정리 필요

08-26미결속

세션 종료 시점 AI 감지 필요(BR-D4 조건부 승인)

08-26미결속

요청8건

선호·통찰·사실3건

기본은 결정만 펼침, 요청·선호는 접힌 채 건수만 표시. 위 «요청 8건»을 눌러 펼쳐볼 수 있습니다(확정된 동작 재확인용, 결정 대상 아님).

별도 수리 예정 — 결정 불필요 (다른 워커가 코드 배치 진행 중)

카드 목록 스크롤 불가 — .mc-list/.bg-v2-list에는 overflow-y:auto가 이미 있는데도 실제 앱에서는 스크롤이 안 됩니다. 별도 수리 대상입니다.
«Brain에 말하기» 입력바가 카드와 겹침 — .bg-foot이 창이 좁아지면 카드 목록과 시각적으로 겹치는 현상이 보고됐습니다. 별도 수리 대상입니다.

이번 라운드는 BV1(뇌 그래프) 1건만 결정 대상입니다. BV2는 1차에서 확정되어 잠겼습니다. 「현재」·「R2」 중 하나를 고르고, 필요하면 코멘트를 남긴 뒤 하단 [컨펌]을 누르세요. 결과 문자열을 채팅에 그대로 붙여넣어 주시면 됩니다.